Keskustelukylttyyriä

Huijui, "analysoi" kuulostaa aina pahalta... Saa nähdä miten tästä tehtävästä selviän. Kaikki opit mitä olen analysoinnista koskaan saanut ovat päässeet nappaamaan hieman ruostetta. x)

Hm. Ensimmäinen mieleen tuleva havaintoni kurssimme keskustelukulttuurista lienee sen tavattoman laaja kirjo, mikä ei tulle yllätyksenä ottaen huomioon osallistujien kovin vaihtelevan kokemusmäärän verkkokommunikoinnissa.

Blogikeskustelujen ja pikaviestinnän eroja voi olla hieman hankala pohtia yhden osallistumiskerran perusteella, mutta en valita. Oma syy. Joka tapauksessa reaaliaikainen keskustelu tuntui jossain määrin "vapaammalta", vaikka blogeissakin esiintyy slangia, murretta ja lyhenteitä. Kielioppi lienee useimmissa blogeissa ainakin hieman hiotumpaa kuin pikaviestikeskusteluissa, mainittakoon esimerkkinä isojen kirjainten (oikein)käyttö.

Mitä tulee omaan keskustelukulttuuriimme verrattuna netin muihin, 23asiaa-kurssin osallistujat tuntuvat olevan äärimmäisen asiallista porukkaa. Erilaisista ilmasutavoistamme huolimatta en ole ainakaan päällepäin huomannut sen aiheuttavan minkäänlaista ärtymystä osallistujissa, mikä on netissä lähes saavutus. Oma roolinsa tässä on varmasti kurssilaisten osallistumisella pääsääntöisesti omilla nimillään, vaikka en väitäkään että tilanne muuttuisi jos esiintyisemme yhtäkkiä pelkillä nimimerkeillä. ;)

Keskustelukulttuurin kehitys ja sen suunta on tietenkin pohjimmiltaan kiinni itse keskustelijoista. Mutta mikäli otetaan netti esimerkiksi, niin vaikkapa jonkin tietyn keskustelualueen säännöt saattavat ohjata keskustelukulttuurin kehitystä hyvinkin pitkälle. Esimerkkinä mainittakoon Kupoli.netin foorumit joilla ainakin muutama vuosi sitten pidettiin melko tarkkaan huolta siitä, että keskustelu säilyi asiallisena, korrektina ja jopa kieliopillisesti oikeansuuntaisena. Toisena ääripäänä voisi mainita alun perin Japanista lähtöisin olevat "kuvalaudat" joilla ei ole kuulemani mukaan mitään kontrollia kirjoitusten suhteen, ja jotkut ilmeisesti kokoontuvatkin näihin paikkoihin nimenomaan ollakseen mahdollisimman mauttomia, epäasiallisia ja äärimmäisen epäkorrekteja.
Tiivistettynä siis, käsitykseni mukaan keskustelukulttuurin kehitys lähtee keskustelun osapuolista, ja sitä ohjaavat seikat kuten säännöt tai niiden puute ynnä muut ulkoiset seikat. Yksilöllä on kuitenkin halu kuulua joukkoon. Jonkin ajan päästä ryhmän keskustelukulttuuri muodostuu jonkinlaiseksi keskiarvoksi siitä mitä ryhmään kuuluvat yksilöt pitävät oikeana tapana kommunikoida.



...btw, olen havainnut pikaviestimien olevan tavattoman käteviä monimutkaisten linkkien jakamiseen, vaikka sitten istuisi vastaanottajan kanssa samassa huoneessa. ^_~


Nyt soi: Red Hot Chili Peppers - Californication